有機JASは、有機の原則に沿って有機生産・加工等における要件を定めたもので、それを守って作られた有機食品を、安心して売り買いできるようにするためのものです。当然、消費者や生産者が納得するものである必要があります。有機JAS認証を取るか取らないかにかかわらず、それは安心できる食品の基準として食全体に影響があるものです。
もし、有機食品というから買ったのに、それが重イオンビームによって遺伝子改変されていたら、消費者は納得できるでしょうか？ また生産者は納得いくでしょうか？ でも、農林水産省は独自の判断でそれでも問題ないとする姿勢を示しています。
消費者や生産者の納得のいく、有機の原則に基づいた基準にしなければ、日本の有機食品は信頼を失なってしまいます。そこで、みなさんの声を農水省に送り、信頼できる有機基準に変えていきましょう。
参考情報：よくある質問
もし、有機食品というから買ったのに、それが重イオンビームによって遺伝子改変されていたら、消費者は納得できるでしょうか？ また生産者は納得いくでしょうか？ でも、農林水産省は独自の判断でそれでも問題ないとする姿勢を示しています。
消費者や生産者の納得のいく、有機の原則に基づいた基準にしなければ、日本の有機食品は信頼を失なってしまいます。そこで、みなさんの声を農水省に送り、信頼できる有機基準に変えていきましょう。
参考情報：よくある質問
署名の提出先：農林水産省
農林水産省は、「あきたこまちＲ」などの遺伝子が改変された米を「有機」「オーガニック」農産物として有機基準で認める見解を示しました。これらの米は、開発段階で重イオンビームを照射して人為的に遺伝子を改変させる技術を使った「コシヒカリ環1号」に由来する品種の米です。
自然の摂理を逸脱しないという有機農業の基本原則に照らせば、「あきたこまちＲ」を「有機」として扱うことは明確な逸脱です。また、有機農業に期待する消費者の信頼を裏切ることになります。
私たちは、農林水産省が重イオンビームを使って開発した品種でも有機農産物と認証できるとする見解を取り下げ、有機基準を市民との対話に基づき、信頼できるものにすることを求めます。
（署名開始：2025年10月、第1次集約未定）
署名合計数1698のうち 51 からを表示
都道府県 | コメント | 署名日時 | |
|---|---|---|---|
51 | 京都府 | 2026-01-30 | |
52 | 滋賀県 | いい未来が見えますが？
一部の人の利益の為だけになっていませんか？
国民全体の事を考えてください。 | 2026-01-30 |
53 | 滋賀県 | 2026-01-30 | |
54 | 京都府 | 遺伝子改変した食品を食べたいと望んでいない国民が知らず知らずのうちに食べてしまうような有機認証は望ましくないと思います。全ての情報を開示したうえで選択する権利が与えられるべきだと感じます。 | 2026-01-30 |
55 | 京都府 | いつも国民の為にお疲れ様です。ありがとうございます。
食の安心を守れば国民が健康になり、国益につながると思います。日本を守ってください。よろしくお願い申し上げます。 | 2026-01-30 |
56 | 京都府 | 2026-01-30 | |
57 | 京都府 | 2026-01-30 | |
58 | 滋賀県 | 重イオンビームによって遺伝子改変された食物を、何の根拠をもって安全だと言い切れるのですか？日本は実験場で、国民は実験動物なのですか？
国民の同意無き改悪は、あまりにも傲慢過ぎて看過できません。 | 2026-01-30 |
59 | 滋賀県 | 2026-01-30 | |
60 | 京都府 | なぜ日本だけ、世界と逆行しているのでしょうか？どんどん日本の食が危険な方向にむかっています。問題ないと言うなら、堂々と遺伝子組み換えと記載するべき。消費者が選べない、見分けられない仕組みもどんどん作って、不信感しかありません。有機記載されれば、まさか遺伝子組み換えされているなんて消費者は思いません。消費者は安全なものを食べたいから、価格が高くても有機を選んでいます。有機の価値も下がります。 | 2026-01-30 |