有機JASは、有機の原則に沿って有機生産・加工等における要件を定めたもので、それを守って作られた有機食品を、安心して売り買いできるようにするためのものです。当然、消費者や生産者が納得するものである必要があります。有機JAS認証を取るか取らないかにかかわらず、それは安心できる食品の基準として食全体に影響があるものです。
もし、有機食品というから買ったのに、それが重イオンビームによって遺伝子改変されていたら、消費者は納得できるでしょうか？ また生産者は納得いくでしょうか？ でも、農林水産省は独自の判断でそれでも問題ないとする姿勢を示しています。
消費者や生産者の納得のいく、有機の原則に基づいた基準にしなければ、日本の有機食品は信頼を失なってしまいます。そこで、みなさんの声を農水省に送り、信頼できる有機基準に変えていきましょう。
参考情報：よくある質問
もし、有機食品というから買ったのに、それが重イオンビームによって遺伝子改変されていたら、消費者は納得できるでしょうか？ また生産者は納得いくでしょうか？ でも、農林水産省は独自の判断でそれでも問題ないとする姿勢を示しています。
消費者や生産者の納得のいく、有機の原則に基づいた基準にしなければ、日本の有機食品は信頼を失なってしまいます。そこで、みなさんの声を農水省に送り、信頼できる有機基準に変えていきましょう。
参考情報：よくある質問
署名の提出先：農林水産省
農林水産省は、「あきたこまちＲ」などの遺伝子が改変された米を「有機」「オーガニック」農産物として有機基準で認める見解を示しました。これらの米は、開発段階で重イオンビームを照射して人為的に遺伝子を改変させる技術を使った「コシヒカリ環1号」に由来する品種の米です。
自然の摂理を逸脱しないという有機農業の基本原則に照らせば、「あきたこまちＲ」を「有機」として扱うことは明確な逸脱です。また、有機農業に期待する消費者の信頼を裏切ることになります。
私たちは、農林水産省が重イオンビームを使って開発した品種でも有機農産物と認証できるとする見解を取り下げ、有機基準を市民との対話に基づき、信頼できるものにすることを求めます。
（署名開始：2025年10月、第1次集約未定）
署名合計数1889のうち 491 からを表示
都道府県 | コメント | 署名日時 | |
|---|---|---|---|
491 | 大阪府 | 遺伝子改変されたお米の袋等には「放射線育種米」と大きくはっきり、誰がみてもわかる様に記載してください。 | 2025-12-09 |
492 | 兵庫県 | 2025-12-09 | |
493 | 兵庫県 | 2025-12-09 | |
494 | 奈良県 | 遺伝子変異を加えた品種を有機と認める動きには断固反対です。化学肥料や農薬の使用を避け、遺伝子組み換え技術を使わず、土壌や生態系への負荷を減らす生産方法、が有機ではなかったのでしょうか？このような動きになる理由は何でしょうか？最近の食についての日本の判断は疑問や不安が多いです。これまで有機栽培に尽力されてきた農家さんの努力を踏みにじる行為だと感じます。どうか食の安心を守ってください。 | 2025-12-08 |
495 | 滋賀県 | 2025-12-08 | |
496 | 和歌山県 | 放射線を照射し遺伝子改変されたお米の袋には「放射線育種米」と大きく記載してください。 | 2025-12-08 |
497 | 千葉県 | 2025-12-08 | |
498 | 奈良県 | 遺伝子改変されたものを有機として扱うなどありえないことです。
有機として取り扱わないで下さい。 | 2025-12-08 |
499 | 和歌山県 | 重イオンビーム照射米を「有機」として扱うのは、まさに日本の「既得権益を脅かさない程度に有機を推進している風」の姿勢そのものだと思います。これが覆されない現状はとても悲しいことですが、せめて反対の意は唱えたいと思います。 | 2025-12-08 |
500 | 神奈川県 | 有機基準する目的はなんでしょうか？安心安全な物を作る農家や消費者を裏切る事になりませんか？
国の基準としても著しく信用を欠く事になると懸念します。速やかに見解を取り下げてください。 | 2025-12-08 |