有機JASは、有機の原則に沿って有機生産・加工等における要件を定めたもので、それを守って作られた有機食品を、安心して売り買いできるようにするためのものです。当然、消費者や生産者が納得するものである必要があります。有機JAS認証を取るか取らないかにかかわらず、それは安心できる食品の基準として食全体に影響があるものです。
もし、有機食品というから買ったのに、それが重イオンビームによって遺伝子改変されていたら、消費者は納得できるでしょうか？ また生産者は納得いくでしょうか？ でも、農林水産省は独自の判断でそれでも問題ないとする姿勢を示しています。
消費者や生産者の納得のいく、有機の原則に基づいた基準にしなければ、日本の有機食品は信頼を失なってしまいます。そこで、みなさんの声を農水省に送り、信頼できる有機基準に変えていきましょう。
参考情報：よくある質問
もし、有機食品というから買ったのに、それが重イオンビームによって遺伝子改変されていたら、消費者は納得できるでしょうか？ また生産者は納得いくでしょうか？ でも、農林水産省は独自の判断でそれでも問題ないとする姿勢を示しています。
消費者や生産者の納得のいく、有機の原則に基づいた基準にしなければ、日本の有機食品は信頼を失なってしまいます。そこで、みなさんの声を農水省に送り、信頼できる有機基準に変えていきましょう。
参考情報：よくある質問
署名の提出先：農林水産省
農林水産省は、「あきたこまちＲ」などの遺伝子が改変された米を「有機」「オーガニック」農産物として有機基準で認める見解を示しました。これらの米は、開発段階で重イオンビームを照射して人為的に遺伝子を改変させる技術を使った「コシヒカリ環1号」に由来する品種の米です。
自然の摂理を逸脱しないという有機農業の基本原則に照らせば、「あきたこまちＲ」を「有機」として扱うことは明確な逸脱です。また、有機農業に期待する消費者の信頼を裏切ることになります。
私たちは、農林水産省が重イオンビームを使って開発した品種でも有機農産物と認証できるとする見解を取り下げ、有機基準を市民との対話に基づき、信頼できるものにすることを求めます。
（署名開始：2025年10月、第1次集約未定）
署名合計数1885のうち 11 からを表示
都道府県 | コメント | 署名日時 | |
|---|---|---|---|
11 | 愛知県 | 遺伝子組み換えもゲノム編集も重イオンビームも望んでいません。 | 2026-03-14 |
12 | 北海道 | 以前農協主催のオーガニック講習会に参加した時、政府の進めるオーガニックの形(mRNAの農薬など新たな技術で栽培する)と消費者の求めるオーガニックの形があまりにもかけ離れている事に愕然としました。
重イオンビームを使用して開発された品種を有機農産物と認定することも、消費者が求めるオーガニックの形から逸脱していると思います。
どうか消費者の声を聞いて政策を行って下さい。よろしくお願いします。 | 2026-03-13 |
13 | 東京都 | 2026-03-13 | |
14 | 東京都 | 2026-03-13 | |
15 | 東京都 | 2026-03-13 | |
16 | 愛知県 | 重イオンビームを使って開発した品種は有機農産物と認証しないでください。家族の口に入れたくありません。 | 2026-03-12 |
17 | 茨城県 | あきたこまちRが、重イオンビーム処理されたという、表示がされず、有機とされたら、私は秋田産の米は全て、絶対に買いません。 | 2026-03-12 |
18 | 茨城県 | 2026-03-12 | |
19 | 愛知県 | 安全な食品をとりたいと普段から遺伝子組み換えの食品や添加物を避けています。添加物でも海外だと規制されてるものが日本では使われており、もっと規制を厳しくしてほしいですが、それが難しいのであればせめて表示をしっかりし、消費者が選択できるように希望します。
人為的に遺伝子を改変した食品を知らない間に摂取することは重大な問題でやめてほしいです。そもそも遺伝子組み換え、遺伝子改変ではない方向を希望します。 | 2026-03-12 |
20 | 長崎県 | 2026-03-12 |